6月27日,第30届白玉兰奖盛大揭晓,宋佳凭借在《山花烂漫时》中塑造的张桂梅一角,荣膺视后奖杯,震撼了整个娱乐圈。殊不知,仅仅7天后,当掌声余音未散,质疑与流言却悄然袭来,铺天盖地而至。
大家都说宋佳这次的获奖,绝非偶然。《山花烂漫时》改编自真实的云南山区教师张桂梅的动人事迹,她创办了免费的女子高中,改变了无数女孩的命运。这个故事深深触动了全国观众。为了呈现一个真实的张桂梅,宋佳可是下了不少功夫。她不仅减重12公斤,努力让自己瘦得像张老师一样,甚至专程到云南学习方言,还与张桂梅本人见面交流,力求将那份坚韧和慈爱演绎得淋漓尽致。
在白玉兰奖颁奖现场,宋佳的名字一出,全场掌声雷动。她泪水盈眶,走上领奖台时,显得情感难以言喻。她的获奖感言中,感谢了团队与张桂梅,表示从这个角色中学到了什么是真正的信仰与坚持。
《人民日报》作为官方媒体,也为她点赞。更重要的是,这部剧在豆瓣的评分高达9.0,成为今年最受瞩目的国产剧之一,许多人认为宋佳拿奖当之无愧。
展开剩余78%然而,7天后,舆论的风向却开始发生微妙变化。第一个跳出来的,是刘亦菲的粉丝们。刘亦菲凭借《玫瑰故事》也入围视后,剧集热度不输,网上播放量早已突破10亿,而《山花烂漫时》才刚好5亿。粉丝们感到不满,纷纷在微博和抖音上声讨,指责“白玉兰奖不公”,并要求“还刘亦菲一个公道”,甚至有人暗示投票背后有猫腻。他们认为,一部收视率远超的热门剧被一部正剧逆袭,太不公平了。
网上甚至出现了一个关于投票透明度的联名活动,声势浩大。业内人士立刻站出来澄清,白玉兰奖并非依赖粉丝投票,而是由15位来自7个国家的专业评委依据演技和艺术性评分。评委们一致认为,宋佳成功地演绎了张桂梅这一角色,表演有层次、有灵魂。官方也回应称,评选过程完全公开、公正。但即使如此,粉丝们依然没有停下争论的脚步。
接着,更离奇的谣言又爆了出来。7月2日,有人爆料称,宋佳在拍摄《山花烂漫时》时,曾因为忘带一袋饼干,非要让助理深夜开车回片场取。帖子中言之凿凿,称助理已经疲惫不堪,而宋佳却态度傲慢。这一消息迅速发酵,网友们愤怒不已,纷纷指责她“耍大牌”“不尊重人”,更有不少人质疑:“就这种人,也能拿视后?”
3号,宋佳的团队迅速辟谣,表示这完全是捏造的内容,宋佳根本没有做过这种事。剧组的化妆师也站出来力挺,称宋佳非常亲切,拍戏时经常为剧组人员带来食物,十分关照大家。然而,谣言传播的速度远超辟谣的效果,仍有不少人相信这一说法。
而更糟糕的是,宋佳曾经的旧闻被翻了出来。2007年,她与导演张黎传过绯闻,当时张黎已经有妻子刘蓓且怀孕。狗仔拍到两人一起进入公寓,传言她是“小三”。虽然她既未承认也未否认,但这件事一直悬而未解。2016年,音乐人谢天笑的妻子傅兰也在微博上公开指责宋佳“破坏家庭”,称她与谢天笑有染。宋佳回应说两人只是工作上的朋友。尽管如此,旧闻一旦被再次挖掘出来,网络上又掀起了骂声一片,质疑她的人品不佳,认为她并不配得上这个奖项。
这三件事相加,宋佳的视后光环瞬间褪色。她的粉丝们愤愤不平,认为这完全是嫉妒和抹黑,而反对她的人则觉得她“德不配位”。网上舆论两极分化,尽管有人冷静分析认为,投票的问题是误会,饼干的事情也没有证据,私生活的传言更是无实锤,但更多的人选择不看证据,热衷于随便骂一通。
这场风波对宋佳的影响极大。她刚刚荣获奖项时,被赞为敬业低调的演技派标杆,但现在,她的风评已经大打折扣。有关投票的不公,令一部分观众开始质疑白玉兰奖的权威性,认为奖项的评选有水分。而“耍大牌”的传闻,虽然被辟谣,但“高傲不接地气”的标签已经牢牢贴上,恐怕短时间内难以去除。
至于她的私生活,在中国娱乐圈道德的天平上,一点瑕疵都会放大成负面影响。宋佳一度被贴上“有污点”的标签,形象受到了很大损害。她的团队现在全力做公关,强调她专注作品,并且积极支持乡村教育的公益项目,力图将舆论焦点引回到正面。然而,网络上的节奏极难掌控,负面声音依旧扑面而来。
这一事件不仅仅是宋佳个人的烦恼,整个娱乐圈的风气也暴露无遗。粉丝控评、流量至上的现象,与专业评审的艺术标准常常发生冲突。白玉兰奖希望保持高端格调,但大众似乎并不买账,认为奖项与他们的喜好太过疏远。
此外,谣言四起,真假难辨,明星一有风吹草动就得面对放大镜式的审视。尤其是女演员,要求更为苛刻,稍有差池,便会遭遇无情的攻击。
宋佳要想重拾声誉,唯有靠实力说话。如果她能继续推出像《山花烂漫时》这样的优质作品,观众迟早会重新认可她。公关方面,她需要稳住阵脚,低调处理,不与网友硬碰硬,做些正能量的事情,逐步修复口碑。
至于白玉兰奖,也许该反思一下如何让评奖更加贴近大众,不然每年都要面对权威性被质疑的问题。至于娱乐圈的现状,粉丝与评审的博弈恐怕还会持续,而谣言这颗毒瘤,也依旧难以根治。大家只能逐渐适应这种混乱的局面。
发布于:山东省中国十大杠杆配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。